Stock Opcje Rozwód Massachusetts

Opcje i rozwód w Massachusetts. Information Dostarczone przez Marion Lee Wasserman, Esq. Zmówić, że masz przyjaciela przechodzenia przez rozwod w Massachusetts po ślubie od dwudziestu lat Twój przyjaciel ma opcje na składniki zgromadzone w ciągu ostatnich dziesięciu lat swojego małżeństwa, a on mówi, że ma nadzieję, że nie wybiorą go z działu nieruchomości Z jednej strony jego plan opodatkowania oznacza, że ​​opcje nie są przenoszone na drugie, jego opcje nie są dziś warte dzisiejszej wartości, ale przewiduje, że znacząco wzrosną one po wartości rozwód Ponadto jedną trzecią opcji nie przysługuje jeszcze Twój przyjaciel ciężko pracował w swojej pracy, a on mówi Ci, że jego opcje są nagrodą za jego ciężką pracę Łączy jego opcje ze wszystkim, co kocha o jego pracy io jego długie - term pracodawca Słuchasz, ale pamiętasz, że w rozwodzie w Massachusetts miałeś również opcje na akcje i traktowano je jako mienie małżeńskie podlegające podziałowi, a także dom d rachunkowości inwestycyjnej I nawet te opcje, które nie przyniosłyby prawa do rozwodu były traktowane w ten sposób powinny były. Zgodnie z prawem rozwodu w stanie Massachusetts, opcji na akcje są, ogólnie rzecz biorąc, traktowane jako mienie małżeńskie, niezależnie od tego, czy zostały przekazane lub nie przed rozwodem kluczowy przypadek w tej sprawie, Sąd Najwyższy w stanie Massachusetts stwierdził, że chociaż ustawa Massachusetts dotycząca podziału majątku na rozwodu General Laws c 208, 34 nie wspomina wyraźnie o możliwościach nabycia udziałów, czyli o języku w statucie, świadczenia, prawa i fundusze wyraźnie wskazują, że zarówno opłacone, jak i nieopublikowane opcje na akcje mogą być traktowane jako aktywa małżeńskie Baccanti v Morton 434 Mass 787, 794-795 2001 W odniesieniu do opcji nienotowanych, opinia Baccanti wskazuje, że podobnie jak niezasłużone świadczenia emerytalne to aktywa, mogą być traktowane jako część majątku małżeńskiego, a więc niezabezpieczone opcje na akcje są to aktywa, które mogą być traktowane jako część małżeństwa . Opinia Baccanti uznaje szczególny charakter opcji na akcje - w szczególności niepewna wartość opcji nieopublikowanych Wybór opcji może zależeć od dalszego zatrudnienia Również wartość akcji, gdy opcja opcji może być mniejsza od cena, w jakiej opcje można wykonać Ale Baccanti jasno stwierdza, że ​​każda niepewność wartości nie stanowi przeszkody w podziale sprawy majątkowej na rozwód W celu ustalenia wartości bieżącej opcji, możliwe jest rozdzielenie opcji między strony jako część podziału majątku Wtedy, jako opcje opcji i zostaną wykonane, strony będą dzielić ze sobą wpływy z tytułu sprzedaży opcji, zgodnie z wcześniej ustalonym podziałem na 50-50 lub według innego określonego współczynnika. a gdy przyjęte podejście uznaje się za dopuszczalne przez Trybunał w Baccanti Aby przewidzieć możliwość, że współmałżonek-pracownik może zdecydować się na niewykonanie tych opcji, ay zdecydować się nie sprzedawać akcji, gdy małżonkowie niebędący pracownikiem woleliby to zrobić, małżonek niebędący pracownikiem może być uprawniony do korzystania ze świadczeń dzielonych na niego, działając przez małżonka pracownika podobnie, a nie pracownik małżonek może mieć prawo do sprzedaży swoich akcji za pośrednictwem małżonka pracownika. Jeśli plan opcji na akcje pozwala na podpisanie umów z małżonkiem innym niż pracownik w czasie rozwodu, małżonek niebędący pracownikiem może działać bezpośrednio niż za pośrednictwem małżonka pracownika Każda ze stron może być odpowiedzialna za konsekwencje podatkowe wynikające ze sprzedaży swoich akcji. W odniesieniu do nierozdzielonych opcji na akcje powyższe zdjęcie jest skomplikowane przez dodatkowy element omówiony w opinii Baccanti Jeśli małżonkowie pracownika może udowodnić, że opcje zostały przyznane za przyszłą usługę, którą należy wykonać po zakończeniu małżeństwa, a jeśli małżonka pracownika może udowodnić, że małżonek niebędący pracownikiem nie był kontr W świetle wszystkich czynników wynikających z przepisów ogólnych c 208, 34 sędzia może podjąć decyzję, że część nierozstrzygniętych opcji nie powinna być włączona do majątku małżeńskiego. Ciężar dowód na współmałżonka pracownika Jeśli obciążenie zostanie spełnione, sędzia ma prawo decydować o tym, jaka część opcji nieuprawnionych powinna zostać pominięta z działu nieruchomości, a jaką część należy zaliczyć do majątku małżeńskiego, a w odniesieniu do drugiej części, co właściwy podział jest opinia Baccanti określa tzw. regułę czasu jako skuteczny i prosty sposób określenia, jaką część opcji nieobjętych do odejścia z majątku małżeńskiego w tych sprawach sędziowie mają swobodę w zmianie reguły czasu Baccanti lub aby zastosować inne podejście, które osiąga sprawiedliwy podział. Reguła czasu Baccanti działa w ten sposób Liczba niezbywalnych akcji opcji na akcje jest pomnożona przez ułamek, którego numerato r oznacza długość czasu, w którym pracownik posiadał opcje przed rozwiązaniem małżeństwa, czyli okres, w którym pracownik posiadał opcje przed i za małżeństwem, a mianownik stanowi czas pomiędzy datą wydania opcji a data, w której mają być przyznane Produkt końcowy to liczba akcji podlegających podziałowi To brzmi mylnie, ale gdy formuła jest stosowana do zbioru faktów w konkretnym przypadku, jest w zasadzie całkiem prosta. Chociaż część powyższej dyskusji dotyczącej ciężaru dowodu dotyczy jedynie spornych rozwodów, rozważenie pytań leżących u podstaw - a mianowicie, dlaczego przyznano opcje nieopublikowane, a co małżonkowie niebędące pracownikami przyczyniły się do nabycia opcji - może być ważna w niekwestionowanych rozwodach, a także mediatorzy i współpracujący prawnicy nie powinni przeoczać tej części opinii Baccanti. Cała analiza Baccanti, w tym czas r ule, ustanawia kontekst dotyczący rozwiązywania sporów i rozwód w stanie Massachusetts, bez względu na to, czy rozwód jest kwestionowany W przypadkach, gdy strony są w stanie współpracować, w tym za rozwodów, Baccanti dostarcza zasadniczych wskazówek dla osiągnięcia uczciwej i rozsądnej rozdzielczości akcji problem opcjonalny ". Opinia Baccanti w przypisie nr 10 zawiera przykładowy przykład zastosowania zasady czasowej, którą założyliśmy, że pracownik otrzymał stu akcji nieopublikowanych opcji na akcje, które zostały wydane na trzy lata przed rozwiązaniem małżeństwa pracownika a że dwa lata po rozwiązaniu małżeństwa zostaną mu przyznane. Czas, w którym pracownik był posiadaczem opcji przed rozwiązaniem małżeństwa, wynosiłby trzy lata, a czas między datą wykupienia opcji a datą, jaką przysługuje, to pięć lat lata trzy lata przed rozpadem plus dwa lata po. Część opcji, które mogłyby zostać zawarte w posiadłości małżeńskiej, byłoby trzy piąte Sto akcji jest pomnożone przez trzy piąte, co stanowi sześćdziesiąt W związku z tym, sześćdziesiąt stu akcji nieopublikowanych opcji na akcje mogą podlegać podziałowi między małżonkowie Sędzia następnie dokona przydziału tych sześćdziesięciu akcji opcje na akcje zgodnie z GL c 208, 34 pozostałe czterdzieści akcji nie zostaną włączone do majątku małżeńskiego, a tym samym należą wyłącznie do małżonka pracownika. Copyright 2009 Marion Lee Wasserman Wszelkie prawa zastrzeżone. Powyższy artykuł jest przeznaczony dla celów informacyjnych Niniejszy artykuł opiera się na orzecznictwie w Massachusetts i dotyczy tylko rozwodów w Massachusetts. Ponadto nie ma zastosowania do konkretnych faktów ani okoliczności i nie powinien być interpretowany ani stosowany jako porady prawne lub opinia prawna, jak również doradztwo podatkowe lub ustanowienie adwokata relacje z klientami. Stock Opcje w kwestii rozwodu. Niektóre pytanie, które pojawia się w sprawach o rozwód, to czy opcje na akcje mogą być dzielone między spou ses Odpowiedzi jest to, że jeśli opcje na akcje są klasyfikowane jako majątek małżeński lub wspólny mogą zostać podzielone między małżonkowie. Co to są opcje na akcje. Opcje magazynu są formą odszkodowania pracownikowi Pracodawca może przyznać opcje na akcje jako odszkodowanie za przeszłe, obecnych lub przyszłych usług lub jako bodziec do pozostania z firmą Opcja akcji jest prawem do przyjęcia, na określonych warunkach iw określonym czasie, oferty pracodawcy do sprzedaży jej akcji po z góry ustalonej cenie. prawo do zakupu akcji w wyznaczonym czasie w przyszłości, opcje akcji przyznane podczas małżeństwa często nie mogą być wykonane do pewnego czasu po rozwodzie Tren jest traktowanie opcji na akcje jako własność małżeńska lub wspólna, niezależnie od tego, kiedy prawo do korzystania z opcji dojrzewa tak długo, jak opcje są przyznawane jako rekompensata za usługi świadczone podczas małżeństwa. W większości stanów, charakteryzowanie opcji na akcje jako małżeńskiego lub niemoralnego al właściwość zależy od celu, w jakim została przyznana opcja, a w momencie jej nabycia w związku z małżeństwem Opcja na akcje przyznawana podczas małżeństwa jako wynagrodzenie za pracę wykonywaną w trakcie małżeństwa jest na ogół własnością małżeńską. małżeństwo za pracę, która ma być wykonana po małżeństwie jest osobna własność małżonka pracownika W niektórych stanach, opcje na akcje przyznane podczas małżeństwa są zawsze własnością małżeńską, bez względu na cel, w jakim zostały przyznane. Konkursy opcji na akcje Niektóre opcje na akcje nie odpowiadają usługom wykonanym w całości w trakcie małżeństwa lub w całości po ślubie Niektóre państwa stwierdziły, że opcje te mają składniki małżeńskie i pozamałżeńskie i rozdzielają je między mienie małżeńskie a aktywa niemające charakteru małżeńskiego na podstawie momentu wręczenia innych państw przyjęły standardową zasadę, która dotyczy wszystkich niezabezpieczonych opcji na akcje Niektóre państwa rozważają opcje na akcje niewykorzystane po zakończeniu małżeństwa jako majątek niemajątkowy Inne państwa postanowiły, że plany zapasów przyznane w trakcie małżeństwa są własnością w całości moli małżeńskiej. Ocena niezbywalnych opcji na akcje. Ocena niezbywalnych opcji na akcje jest trudna, ponieważ nie można przewidzieć przyszłej wartości Władze Sądu Najwyższego w Pensylwanii zasugerowały trzy możliwe podejścia. Rozwiązanie odroczonego dystrybucyjnego, w którym sąd orzekający zachowuje kompetencję do rozłożenia opcji po ich wykonaniu. Natychmiastowe rozwiązanie offsetowe, w którym sąd orzekający ustala wartość bieżącą opcji i rozdysponowuje tę wartość według proporcji małżeńskiej każdej ze stron. Podejście typu rzeczowego, w którym sąd rozpatruje opcje samodzielnie według proporcji małżeńskiej każdej ze stron. Ocenę wartości. Należy przedstawić wartość opcji na akcje sąd orzekający Wartość jest często mierzona modelem wyceny, który uwzględnia cenę akcji, exer cena wykupu, termin zapadalności, przeważające stopy procentowe, zmienność akcji spółki oraz stopa dywidendy spółki Innym dopuszczalnym sposobem wyceny opcji jest metoda wartości wewnętrznej, która określa wartość, odejmując cenę opcji od rynku uczciwego wartość akcji. Czasady dla Twojego adwokata. Jakie są opcje na akcje. Mogę otrzymać część opcji na akcje, którą mój małżonek nabył podczas naszego małżeństwa. Co się stanie z wariantami czasowymi dla usług wykonywanych w trakcie i po ślubie. do rozwodu adwokat. Stock Opcje i rozwód w Massachusetts. By Marion Lee Wasserman, adwokat - mediator. Zamów, masz przyjaciela przechodzi rozwód w Massachusetts po ślubie od dwudziestu lat Twój przyjaciel ma opcje na akcje zgromadzone w ciągu ostatnich dziesięciu lat jego małżeństwo i mówi ci, że ma nadzieję, że nie wybiorą go z działu nieruchomości Z jednej strony jego plan opodatkowania wskazuje, że opcje nie są przenoszone F lub inny, jego opcje nie są dziś warte dzisiejszej wartości, ale spodziewa się, że znacząco wzrosną one po rozwodu. Jedna trzecia opcji nie została jeszcze przyznana. Twój przyjaciel ciężko pracował w swojej pracy i powiedział, że jego opcje są nagrodą za ciężką pracę Związuje on swoje możliwości ze wszystkim, co kocha o swojej pracy i długoterminowym pracodawcy Słuchasz, ale pamiętasz, że w rozwodzie w Massachusetts masz też opcje na akcje i traktowano je jako mienie małżeńskie podlegające podział, wraz z domem i rachunkami inwestycyjnymi I nawet te opcje, które nie przyniosłyby prawa do rozwodu, były traktowane w ten sposób, gdyby były. Zgodnie z ustawą o rozwodzie w Massachusetts, opcje na akcje są, ogólnie rzecz biorąc, traktowane jako mienie małżeńskie, nie przed rozwodem W kluczowej sprawie w tej sprawie Sąd Najwyższy w stanie Massachusetts stwierdził, że chociaż ustawa Massachusetts dotycząca podziału majątku podczas rozwodu Przepisy ogólne c 208, 34 nie wymieniają wyraźnie opcji na akcje, język w statucie, że majątek partyjny obejmuje wszystkie świadczenia, prawa i fundusze wyraźnie wskazane, że zarówno opcje nabyte, jak i nieobjęte mogą być traktowane jako aktywa małżeńskie Baccanti v Morton, 434 Mass 787, 794-795 2001 W odniesieniu do opcji nieszygnowanych, opinia Baccanti wskazuje, że podobnie jak niezapłacone świadczenia emerytalne to aktywa, które mogą być traktowane jako część majątku małżeńskiego, więc nieopublikowane opcje na akcje są to aktywa, które mogą być traktowane jako część majątku małżeńskiego. Opinia Baccanti uznaje szczególny charakter opcji na akcje - w szczególności niepewna wartość opcji niewykorzystanych Warunkiem nabycia opcji może być kontynuowanie zatrudnienia Również wartość akcji, gdy uprawnienie do opcji może być mniej niż cena, w jakiej można skorzystać z opcji Ale Baccanti wyjaśnia, że ​​wszelka niepewność co do wartości nie stanowi przeszkody w podziale zdarzenia majątkowego na rozwód e Przy ustalaniu bieżącej wartości opcji możliwe jest rozdzielenie opcji pomiędzy strony w ramach podziału nieruchomości Wtedy, jako opcje opcji i realizacja, strony będą dzielić się przychodami ze sprzedaży opcje według wstępnie ustalonego podziału 50-50 lub według innego ustalonego stosunku Jeśli podejście to zostanie uznane za dopuszczalne przez Trybunał w Baccanti Aby przewidzieć możliwość, że współmałżonek może odmówić wykonania czynności opcje, gdy uprawniają do nabycia lub mogą zrezygnować z sprzedaży akcji, gdy małżonkowie niebędący pracownikiem woleliby to zrobić, małżonek niebędący pracownikiem może być uprawniony do korzystania ze świadczeń podzielonych na niego, działając przez małżonka pracownika podobnie, małżonek niebędący pracownikiem może być uprawniony do sprzedaży swoich akcji za pośrednictwem małżonka pracownika. Jeśli plan opcji na akcje pozwala na podpisanie umów z małżonkiem innym niż pracownik podczas okresu t rozwód, małżonek niebędący pracownikiem może działać bezpośrednio, a nie przez małżonka pracownika Każda ze stron może być odpowiedzialna za konsekwencje podatkowe wynikające ze sprzedaży swoich akcji. W odniesieniu do nierozstrzygniętych opcji na akcje powyższe zdjęcie jest skomplikowane dodatkowy element omówiony w opinii Baccanti Jeśli małżonka pracownika może udowodnić, że opcje zostały przyznane za przyszłą usługę, którą należy wykonać po zakończeniu małżeństwa, a jeśli małżonka pracownika może udowodnić, że małżonek niebędący pracownikiem nie przyczyniać się do zdolności małżonków pracownika do nabycia opcji nienakwestionowanych, wówczas sędzia może rozważyć, biorąc pod uwagę wszystkie czynniki wynikające z przepisów ogólnych c 208, 34, że część nierozstrzygniętych opcji nie powinna być włączona do majątku małżeńskiego. dowód jest na współmałżonka pracownika Jeśli obciążenie zostanie spełnione, sędzia ma prawo decydować o tym, jaką część niewykorzystanych opcji należy pominąć z działu nieruchomości i jaki port jon powinien być włączony do majątku małżeńskiego, a w odniesieniu do drugiej części, jaki jest odpowiedni podział? Opinia Baccanti określa tzw. regułę czasu jako skuteczny i prosty sposób określenia, jaką część opcji nienakwalifikowanych pozostawić z majątek małżeński w tych sprawach Sędziowie mają swobodę w zmianie reguły czasowej Baccanti lub zastosowaniu innego podejścia, które zapewnia sprawiedliwy podział. Reguła czasu Baccanti działa w ten sposób Liczba niezbywalnych akcji opcji na akcje jest pomnożona przez frakcję, której licznik reprezentuje przedział czasu, jaki pracownik posiadał przed rozwiązaniem małżeństwa, czyli okres, w którym pracownik posiadał opcje przed i podczas małżeństwa, a mianownik stanowi czas pomiędzy datą wydania opcji a datą na które mają być oddane Produkt końcowy to liczba akcji podlegających podziałowi To brzmi mylnie, ale gdy formu la w konkretnym przypadku stosuje się do zbioru faktów, jest to dosyć proste. Chociaż część powyższej dyskusji na temat ciężaru dowodu dotyczy jedynie spornych rozwodów, rozważania leżących u podstaw pytań - a mianowicie, dlaczego nie były to opcje niezabezpieczone a co małżonkowie niebędące pracownikami przyczyniły się do nabycia opcji - może być ważna w rozwiązywaniu rozwodów bezspornych, a mediatorzy i prawnicy współpracujący nie powinni pomijać tej części opinii Baccanti. Cała analiza Baccanti, w tym reguła czasowa , ustanawia kontekst dotyczący rozwiązywania sporów i rozwód w stanie Massachusetts, niezależnie od tego, czy rozwod jest kwestionowany W przypadkach, w których strony mogą współpracować, w tym za rozwodów, Baccanti dostarcza zasadniczych wskazówek dla osiągnięcia uczciwej i rozsądnej rozdzielczości opcji na akcje problem. Opinia Baccanti, w przypisie nr 10, przedstawia następujący przykład zastosowania reguły czasowej, którą hipotetycznie e pracownik otrzymał stu akcji nieopublikowanych opcji na akcje, które zostały wydane na trzy lata przed rozwiązaniem małżeństwa pracownika i że zostaną mu przyznane dwa lata po rozwiązaniu małżeństwa. Czas, w którym pracownik posiadał opcje przed rozwiązaniem małżeństwo miałoby trwać trzy lata, a czas pomiędzy datą wygaśnięcia opcji a datą, jaką zostały mu przyznane, to pięć lat trzy lata przed rozpadem plus dwa lata po. Część opcji, która mogłaby zostać włączona do majątku małżeńskiego, trzy piąte Sto akcji jest pomnożone przez trzy piąte, co stanowi sześćdziesiąt W związku z tym, sześćdziesiąt stu akcji nieopublikowanych opcji na akcje mogą podlegać podziałowi między małżonkowie Sędzia następnie dokona przydziału tych sześćdziesięciu akcji opcje na giełdzie zgodnie z GL c 208, 34 pozostałe czterdzieści akcji nie zostaną włączone do majątku małżeńskiego, a zatem należałoby wyłącznie do pracownika use. O AUTORZE Marion Lee Wasserman jest prawnikiem rodzinnym i rozwodowym z biurem w Newton w stanie Massachusetts. Jej usługi obejmują mediację i prawo współpracy, oprócz tradycyjnej reprezentacji. Służy w radzie dyrektorów Massachusetts Council on Family Mediation i jest jedyna właściciel Reach Accord Law and Mediaiation Services Jej artykuły Opcje aukcji i rozwód w Massachusetts pojawią się w biuletynie Family Mediation w sezonie letnim 2009. Można się z nią skontaktować telefonicznie pod numerem 781 449-4815 lub lub odwiedź witrynę sieci Web.